Persecución lingüística

Hace unos días citábamos en estas páginas a la poetisa Cristina Peri Rossi. Hoy he confirmado una noticia de la que tuve primer conocimiento a través del blog de Arcadi Espada. Se trataría de un caso de marginación lingüística; Cristina ha sido despedida de un programa de radio del que era colaboradora por la simple razón de hablar en castellano.

Cristina Peri Rossi ha confirmado este hecho en una carta pública que reproducimos aquí.

Persecución lingüística


Hace dos años Gaspar Hernández, periodista inteligente y culto, inauguró un programa en Catalunya Ràdio, Una nit a la Terra, que se emitía de una a tres de la madrugada. Cada noche había una tertulia sobre temas intimistas o sociales en la que participaban dos invitados: editores, escritores, filósofos o poetas. Era un espacio ameno, de buen nivel y aceptación, con diferentes puntos de vista. Gaspar me invitó desde el primer momento y yo acepté muy complacida, como tertuliana fija, una vez por semana. Todos hablaban en catalán, salvo yo, que lo hacía en castellano; nunca fue obstáculo para que nos comprendiéramos y parecía un modelo ideal de convivencia lingüística, sin rigideces, sin exclusiones. Entiendo, leo y traduzco del catalán desde hace muchos años, pero me expreso mejor en castellano (me ocurre igual con el francés o el italiano) y vivo en una nación que tiene la suerte de ser bilingüe. Así lo es en la calle, en el Metro y en la comunidad vecinal.


Al inaugurar el segundo año del programa, Gaspar me felicitó, consideraba que mis intervenciones eran muy importantes para el éxito de audiencia. Y así seguimos un año más. He compartido tertulia con Luis Racionero, con Mercedes Abad o con Sebastià Alzamora. Este año, en septiembre, empezaba el tercer año, y Gaspar contaba conmigo. Pero sorpresivamente, coincidiendo con el cambio de hora y de nombre del programa, CCRTV (Corporació Catalana de Ràdio i Televisió) decidió prescindir de mi participación, dado que yo hablo castellano. Me consta que Gaspar Hernández y Joan Barril lucharon contra este despido, haciendo valer motivos de calidad profesional. No lo consiguieron. Se esgrimió como causa La Carta de Principios del 17 de julio de este año, fruto del acuerdo político entre Esquerra Republicana, CIU y el tripartito que recomienda la prioridad de invitados que hablen en catalán. El programa cumplía el requisito, dado que sólo yo hablaba en castellano, pero una exigencia oral reclamaba hablar sólo en catalán.
Habría que recordar que un reglamento no puede ir contra la ley, y que por el momento, y espero que también en el futuro, Cataluña es y será una nación bilingüe, por lo cual no se puede perseguir o expulsar a nadie de su trabajo por motivos lingüísticos. La libertad de expresión es un derecho constitucional que atañe a todos los ciudadanos y no se refiere exclusivamente al pensamiento, sino a las lenguas en que se emite. Una tontería es una tontería, da lo mismo en la lengua en que se diga, y una frase de Shakespeare suele ser una genialidad, en inglés, francés, castellano, catalán o checo. ¿Nos hemos olvidado de una verdad tan elemental o los intereses políticos prescinden del humanismo? Creo haber sufrido un claro caso de persecución lingüística, como otras veces, he sufrido persecución política, bajo la dictadura uruguaya o franquista. Los fascismos tienen algo en común: siempre son excluyentes. Excluyen por motivos ideológicos, de raza, de sexo…o de lengua. Y es paradójico que me ocurra a mi, Premio Ciudad de Barcelona de Poesía en l992 por el libro que se titula precisamente Babel bárbara y donde se exalta la diversidad de lenguas, la Babel mítica. ¿Paradójico o síntoma de los tiempos que corren? Quizás no sea casual. Quien defiende Babel es discriminada. Es posible que quienes perpetraron esta exclusión ni siquiera sepan que soy Premio Ciudad de Barcelona o que luché clandestinamente contra el franquismo y a favor del catalán desde Agermanament, hace muchos años. Los censores no suelen leer y tienen pésima memoria.


Cristina Peri Rossi

Más información sobre el asunto en Blog de Cristina Peri Rossi

Del abandono del Bachiller y los 6.000…

Parece ser que España tiene una de las cifras más bajas de alumnos que acaban la enseñanza post-obligatoria –o al menos parece ser que el número de titulados es menor del deseado- El gobierno ha manifestado su preocupación por este hecho y pretende corregirlo, no dudamos de la sintomatología, ni de la necesidad de corrección.

La cuestión, sin embargo, está en el cómo y en las causas. Curiosamente España tiene uno de los bachilleres más cortos de Europa, dos años. Podría pensarse que esta es una de sus causas, excesivos contenidos en poco tiempo, y por tanto excesiva dificultad. Este parece ser el análisis que justifica la solución propuesta desde el ministerio: el famoso y polémico bachiller con “curso puente”; si el alumno con dificultades pudiese cursar sólo aquellas asignaturas que suspende, sin necesidad de repetir todo el curso, podría alcanzar la titulación con algún año más. La misma ministra afirmó que obligar a cursar las asignaturas superadas era una invitación al abandono.

Para alguien poco familiarizado con el sistema educativo, el anterior planteamiento puede parecer lógico e irreprochable, sin embargo, para la mayoría de los que trabajamos en los IES es evidente que se trata de un error.

Porque la causa principal del abandono no es la dificultad del Bachiller; el problema está en un sistema educativo sin exigencias desde la ESO que ha sido incapaz de inculcar capacidad de esfuerzo a los alumnos. La solución del ministerio ahonda en el error y conducirá a agravar el problema, muchos alumnos acabarán el bachiller con conocimientos más precarios, pero es que además el número de los que fracasan será el mismo.. o incluso crecerá –salvo que se le otorgue el aprobado conjuntamente con la matrícula.

Pero ocurre que desmontar este sistema edificado sobre una infinidad de prejuicios es prácticamente imposible…. quizá el intento de prestigiar el estudio y el esfuerzo mediante recompensas económicas no sea tan mala idea, sería cuestión de hacerlo bien para evitar que sea un despilfarro inútil. Reconozco que estamos muy escarmentados y nos sobran razones para desconfiar, pero creo que si se puede superar este sistema nefasto debe ser por el camino de reconocer el talento y el esfuerzo. Y ese reconocimiento no puede consistir en palmaditas en la espalda y en buenas palabras, debe consistir en mejoras económicas o cualquier otro tipo de medidas que redunden en beneficio –tangible- del talento esforzado.

La ilusión pedagógica.

Via Dianoia acabo de encontrar una breve reflexión de Luc Ferry, concisa y certera, que me ha recordado un aserto nietzscheano: «Tal y como se educaba a los persas: a tirar con el arco y decir la verdad».
«En los colegios se ha impuesto la ilusión pedagógica: primero hay que apasionar a los alumnos y después hacerlos trabajar. Es al revés. Uno solo trabaja por obligación, no hay espontaneidad en el aprendizaje. A todos nos ha marcado algún profesor y solía ser un gran carismático que nos hacía trabajar, no un animador cultural. La ilusión pedagógica nos dice que podemos reemplazar el trabajo por el juego. De ahí el desastre.»
Luc Ferry, filósofo francés, y Ministro de Educación en Francia con Jacques Chirac.

Así de simple.

El precio de la libertad.

Si os preocupa la cuestión de la libertad y sus enemigos -el autoritarismo, los fundamentalismos, el fanatismo, el terrorismo, la discriminación, xenofobia, el miedo… que la amenazan- una forma sencilla, sugerente, y a la vez rigurosa de introduciros en el tema es la lectura del cómic Persépolis de la autora iraní Marjane Satrapi. En él se narra la historia personal de Satrapi; comienza, siendo Marjane una niña, con la revolución que derrocó el régimen del Sha y que posteriormente transformó Irán en república islámica, describe los acontecimientos de la guerra con Iraq y las persecuciones políticas internas, continúa con las vicisitudes de la protagonista en Europa…. baste este breve apunte; no soy amigo de restarle la emoción del descubrimiento a los posibles lectores.

En el comienzo de la obra recordaba Rebelión en la granja de Orwell y ,cómo no, su magistral 1984, la mejor y más completa representación de los mecanismos del autoritarismo que he podido leer.

Aún siendo Persépolis un cómic consigue un tratamiento nada superficial del tema; partiendo de la concreción del dibujo y la concisión lingüística es una obra con una extraordinaria capacidad de sugerir, crea un todo complejo que no sólo retrata la sociedad autoritaria externamente, sino que es capaz de penetrar en el desgarro interior de los individuos que la componen.

Pero no sólo es retratada la sociedad iraní, también nos proporciona un estupendo fresco de la sociedad europea, del sinsentido.. y del desarraigo.

Una verdadera obra de arte.

No dejéis de disfrutarla. Y gracias Felipe, por habérmela recomendado.
Para saber más sobre el cómic y la autora:
Guía del cómic
El cómic ha sido también recreado en animación, la película se estrenó el 27 de Junio 2007 en el festival de Cannes.

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar