Opiniones de Savater -europa press y terra actualidad–

Savater califica la prisión atenuada como una «decisión política que implica aceptar el chantaje»

SALAMANCA, 2 Mar. (EUROPA PRESS) –

El filósofo Fernando Savater aseguró hoy que la decisión del Gobierno español de concederle la prisión atenuada por «razones legales y humanitarias» al etarra José Ignacio de Juana Chaos, según el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no es más que «una decisión política que implica la aceptación del chantaje del terrorista al Gobierno».

«La decisión del Gobierno Central no tiene nada de humanismo, es una invención increíble que toma por tonta a la gente porque se supone que de ahí se van a sacar beneficios en el proceso de paz», declaró Savater, quien aseguró que «nunca se ha dejado del todo en el diálogo con ETA y probablemente dé réditos electorales a corto plazo en el País Vasco».

Asimismo, Savater aseguró que, quizás, de toda la relación del Gobierno de la Nación con el problema vasco, «el verdadero momento torpe y el acto reprobable ha sido esta decisión sobre de Juana Chaos, que ahora es cuando se ha convertido en héroe»,algo que supone «el entusiasmo de sus seguidores y el balón de oxígeno que reciben a partir de esta decisión».

«La situación cambiará a peor», aventuró el filósofo, quien aseguró que «los más brutos de la clase son los que se van a reforzar más». Así, destacó el hecho de que el Gobierno vasco, tras tomarse esta decisión, anunció que «esto contribuiría a disminuir la crispación, lo que quiere decir que la única crispación que cuenta es la de los violentos».

De este modo, «la crispación de las víctimas que han sufrido los atentados de de Juana Chaos no importa a nadie», sino que lo que importa es que «esté crispado quien puede hacer burradas y eso es lo que tiene que acabarse de una vez, porqué sino se va a forzar a que las víctimas tengan que empezar a dar miedo para que les hagan caso».

http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070302154721&ch=66


http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/savater_de_juana_chaos_1430018.htm

Dos Imágenes.

Tomado del blog de Rosa Díez en la Página de ¡Basta ya!

Estíbaliz Garmendia, viuda de Joxeba Pagazaurtundúa, militante socialista asesinado por ETA, llora desconsolada mientras Pilar Ruíz, la madre coraje de todos nosotros, refleja en sus ojos y en su gesto la más profunda de las tristezas: la que sufren aquellos que se sienten abandonados por los suyos, por quienes tienen el deber de protegerles.

En la otra imagen, Otegi y Olano celebran su triunfo.

Bienestar y libertad

Os paso un artículo de mi amigo Enrique Ujaldón publicado en el diario La Opinión de Murcia, de 22 de Febrero de 2007 y reproducido en http://www.ciudadprogreso.org.

Se trata de una crítica al socialismo como sistema político. Leedlo con atención y no os cortéis con los comentarios. Por cierto, las críticas de Ujaldón al socialismo, ¿se pueden aplicar al sistema educativo actual?

Socialismo

Enrique Ujaldón

El socialismo es un error. La importancia del error dependerá del grado en que se practiquen las políticas socialistas. Si hay mucho socialismo, entonces el daño que se produce es mucho. Por desgracia, tenemos una larga lista: la Unión Soviética, Corea del Norte, Cuba… Los socialistas están muy preocupados por los pobres, por ello sus políticas aumentan su número. La regla es invariable: a más socialismo, menos libertad y más pobreza. ¿Ello ha desprestigiado al socialismo? Por increíble que parezca, no. Éste resurge en Venezuela, Bolivia, Ecuador, España… No en todos los sitios con la misma intensidad, desde luego. Digamos que el socialismo de nuestros socialistas es de menor virulencia que el socialismo norcoreano, por lo que el daño que producen es menor. Exactamente como ocurre con los virus. Lo que no nos libra nadie es del daño.

¿Por qué siempre es dañino el socialismo? No es fácil explicarlo en un artículo, pero déjenme intentarlo. Los socialistas, como el resto de las personas, detectan muchas cosas en la sociedad que no les gustan y piensan –como los curas– que los culpables son los mismos hombres que, cuando actúan en libertad, tienden a generar males y desequilibrios. Para librarnos de esos problemas, los socialistas, que saben lo que nos interesa “de verdad”, deciden y actúan por todos y para todos; suprimen la libertad a cambio, dicen, de bienestar social. Lo malo es que, de hecho, esto no funciona y lo que consiguen es disminuir drásticamente el bienestar de la mayoría, aunque no de ellos mismos, claro. Es más, como los ciudadanos suelen resistirse a dejarse guiar por sus líderes, el socialismo genera represaliados, torturados, encarcelados, deportados, fusilados, enterrados en cal viva…, en grado dependiente de la virulencia del socialismo. Y siempre produce una merma en las libertades. Por eso el socialismo es dañino en todo lugar.

¿Y por qué no funcionan las soluciones socialistas? El político socialista puede estar imbuido de los mejores deseos, no lo ponemos en duda, pero la cuestión es que para tomar decisiones necesita información, no sólo de cuál es la situación real de la sociedad sobre la que va a aplicar su medida, sino también de cuáles son los efectos de esa medida sobre la sociedad. Y esto es algo que ni tiene ni puede tener. Cuando más importante sea la decisión que va a adoptar, cuando afecte a más gente, menos información tendrá y menos controlará sus efectos en el conjunto de la sociedad: el riesgo de que todo salga mal aumenta exponencialmente. Cuando se quiere controlar toda la sociedad, el desastre está asegurado.

Terminaré con un ejemplo: Organizar el tráfico es difícil, como bien sabemos. Una opción es mejorar las carreteras y poner un código de circulación igual para todos, con normas claras y estrictas destinadas a facilitar el tránsito. Y una policía encargada de hacerlas cumplir. Se producirán atascos y accidentes, pero se trata de perseverar en esas mismas medidas. Pero también se podría querer tener los datos de a dónde quiere ir cada uno de los coches y a qué hora. Hacer los cálculos de los trayectos e imponer cuándo debe salir cada uno y exactamente a qué velocidad. El tráfico quedaría así “perfectamente organizado”. Esa solución es absurda no ya porque violaría la libertad de los conductores, que lo haría, sino porque nadie podría tener y coordinar toda esa información. Para hacerlo harían falta miles de funcionarios para obtener la información, y mucha más policía para hacer cumplir tales normas, lo que aumentaría el coste de todo el proceso. Y aún así el resultado sería un caos carísimo e ineficaz, tanto si se aplica a la vivienda, a la educación o al medio ambiente. Y esto es precisamente el socialismo: un error nacido de la mejor de las intenciones.

Vida y esfuerzo

¿Cuántas cosas escapan a nuestra percepción? Imposible saberlo. Y no se trata sólo de que nuestros sentidos nos engañen, de que las cosas que tratamos de observar sean demasiado pequeñas o demasiado grandes… No, no sólo es eso. Incluso el propio tiempo es ya un velo que nos oculta otra realidad tan infinita como la que percibimos.

La cuestión es que hay cosas que suceden tan despacio que nos pasan desapercibidas, pero están ahí y son tan reales como lo que ocurre a la velocidad ‘normal’. Gracias a las cámaras de video, podemos hacernos una idea de algunas de estas cosas que se nos escapan. En este caso, se trata del video a ‘cámara rápida’ del crecimiento de unas plantitas.

Lo que este video puede mostrarnos, y que se escapa a nuestra percepción ordinaria, es el esfuerzo de las plantas por salir de la tierra. Pero no se trata de un esfuerzo doloroso o hecho a regañadientes. Es más bien el esfuerzo gratuito de un baile. Y hay en ese baile algo jovial y violento a la vez. Disfrutadlo:

El mundo es un pañuelo

Una de las aplicaciones informáticas que más me han impactado es el famoso Google Earth. Para quien todavía no sepa qué es, se trata de un programa que te permite visualizar imágenes tomadas por satélite de cualquier lugar de la tierra. Vamos, el mapamundi de toda la vida, pero con imágenes reales, zoom y la posibilidad de variar la perspectiva.
En 20minutos.es he encontrado una selección de imágenes curiosas que la gente ha ido encontrando a lo largo de sus ‘viajes’ virtuales.
Un tipo ha encontrado esta curiosa imagen (si pincháis en las fotos, aparecerá la imagen más grande y podréis ver las coordenadas a la izquierda, por si queréis localizar el punto exacto en el Google Earth por vosotros mismos):


Se trata de Áfriga, y si os fijáis, veréis una manada de elefantes. En esta otra imagen, podemos contemplar una vista aérea de las cataratas del Niágara:


En esta otra, el famoso letrero de Hollywood:


Y hasta la muralla china…

Hay muchas más fotos curiosas en el link, pero os animo a que os instaléis el Google Earth y le deis un par de vueltas al mundo. Si encontráis algo interesante me lo podríais mandar para ponerlo aquí…

Links:
La selección de imágenes de Google Earth

A modo de curiosidad, os paso el mapa de visitas del blog. Las marcas indican los lugares desde los que se ha accedido recientemente a ‘antesdelascenizas’. Me parece increíble que nos visiten desde lugares tan lejanos. En fin, saludos a todos…

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar