Inteligencia animal. El alma está en el cerebro.

Durante siglos el hombre fue pensado como un ser radical y esencialmente diferente del resto de la naturaleza, pero tras Darwin tal posición es ya imposible de mantener, al menos desde el sentido común científico y filosófico. Los logros incomparables de la inteligencia humana deben ser atribuidos a la complejidad del cerebro humano.

Me imagino cuánto gustaría este vídeo al psicólogo Köhler de la Escuela de la Gestalt. Basándose en experimentos realizados en Tenerife, Köhler explicaba el aprendizaje y la inteligencia como comprensión súbita –insight- fenómeno que según él se daría ya en los animales superiores como monos. Pero para comprensión la que muestran los simpáticos animalitos de este vídeo, especialmente sorprendente es la técnica pescadora del “pajarito”. Los chimpancés de Köhler eran unos benditos al lado de este cuarteto. Oberva el vídeo atentamente, ¿opinas que hay comprensión súbita? ¿simple ensayo-error? ¿adiestramiento? ¿o directamente fraude?, quizá cada uno de los ejemplos pueda ser entendido de forma diferente, pon a prueba tu agudeza. Por cierto que la tesis de la comprensión súbita no fue bien recibida por el conductismo.


En esta entrevista Eduardo Punset habla sobre el cerebro, el alma, la enfermedad, el estrés -y su efecto sobre el hipocampo-, las emociones, la existencia de Dios….. o el amor; entre otras curiosidades nos cuenta Punset que el amor nació hace miles de millones de años entre una lluvia de fuego y meteoritos con la primera bacteria…

En su libro El alma está en el cerebro recoge Eduardo Punset las contribuciones de muchos de los más grandes científicos de la actualidad, investigadores a los que Punset ha entrevistado en su programa Redes, que por supuesto se hace a las tantas de la noche, porque las horas de la tarde son para el tomate, los culebrones venezolanos….y otras salsas. Algunos de los capítulos de este libro son francamente sencillos, como el dedicado a la mente del psicópata o al lavado de cerebro, otros no lo son tanto, pero todos son interesantes y un buen punto de partida para empezar a aprender y a interesarse por temas realmente apasionantes.

Gage ya no era Gage. 1ª Parte

Arthur Schopenhauer en el prólogo a su obra maestra “El mundo como voluntad y representación” nos propone dos posibles usos de su obra: Uno, convenientemente encuadernada podríamos regalarla a nuestra amiga, pues no desmerecerá sobre la mesita de noche. O dos, podemos pasar, sin más dilación, a hacer la crítica. Me he decidido por la segunda opción, aunque no descarto continuar con la primera.

El error de Descartes. Antonio Damasio

En este libro, Antonio Damasio -Premio Principe de Asturias 2005-, analiza sobre bases fisio-neurológicas la relación entre razón y emoción (y en especial trata las emociones sociales). Tradicionalmente se nos había sugerido que la razón no debía contaminarse de las pasiones y se nos aconsejaba “cabeza fría”. Antonio Damasio mantiene que si bien es cierto que determinadas pasiones o emociones pueden interferir en el buen juicio y por tanto no son deseables, la ausencia de emociones puede ser igualmente fatal para el sano juicio y amenazar, hasta imposibilitar, nuestra propia supervivencia. Damasio comienza su estudio con el recordatorio de uno de los casos más famosos y cruciales para el inicio y desarrollo de la neurología; el dramático accidente de Phineas Gage y su trasformación ulterior. Desde este caso inicial Damasio pasa a relatarnos casos de su propia experiencia médica, casos como el del llamado Elliot –un Phineas contemporáneo- o extraños casos de anosognosia , (Incapacidad de una persona para reconocer una enfermedad o defecto que tiene ella misma )

Bueno, valga lo presente como introducción e invitación al libro y su temática, el resto ya os lo comentaré cuando me lo cuente mi amiga.

Entrevista a Antonio Damasio por Eduardo Punset. El cerebro teatro de las emociones.
( Contiene un vídeo y la trascripción completa de la entrevista). Muy interesante.

Aquí os dejo un fragmento como muestra.

“Hay dos posturas sobre cómo se puede contener la pasión. La primera es la que puede asociarse con Kant, en la que, literalmente, dices que no, y por pura voluntad lo niegas; y luego está una postura que podríamos asociar con gente como Spinoza, o como David Hume, mucho más humanizada, porque se percatan de que la mejor manera de contrarrestar una emoción negativa concreta es tener una emoción positiva muy fuerte
………………….
Debemos darnos cuenta de que las emociones vienen en todo tipo de sabores: hay emociones buenas y emociones malas. Y, de hecho, podríamos decir que el objetivo de una buena educación para los niños, los adolescentes, e incluso para nosotros mismos, es organizar nuestras emociones de tal modo que podamos cultivar las mejores emociones y eliminar las peores, porque como seres humanos tenemos ambos tipos. Tenemos una capacidad positiva fantástica, pero también somos capaces de hacer cosas terribles. Somos capaces de torturar a otra gente, de matarla. Todo esto es inherente al ser humano…

Antonio Damasio

Immanuel Kant, René Descartes y David Hume. Tres filósofos que interpretan y valoran de muy diferente forma la relación entre razón y pasión.

Derivaciones lógicas resueltas y enlaces sobre lógica

Ya está disponible pinchando AQUÍ o en el apartado de la derecha «FOTOCOPIAS Y APUNTES DE CLASE FILOSOFIA» una pequeña colección de derivaciones lógicas resueltas, para poder practicar la lógica esta Semana Santa, entre saeta y saeta.
Ya puestos aprovecho para colgar una selección de links de lógica muy interesantes:

Recursos para lógica de Bachillerato

Curiosa página de algún profesor de Filosofía de Bachiller que se ha tomado la molestia de recolectar no sólo una gran cantidad de material para la lógica, sino para la filosofía de bachillerato en general. No vendrá mal echarle un vistazo a la página principal de su web: http://gutenberg-e.iespana.es/

Sección de Lógica de Cibernous

Cibernous es una página web especializada en la filosofía de Bachillerato. Esta es su sección de lógica. Es muy adecuada para este nivel y puede aportar cosas interesantes, aunque está incompleta.

Cálculo lógico

Manual de lógica formal online con ejercicios y soluciones. Muy completo. No viene mal un vistazo.

Proyecto Aracne

Se trata de la página de lógica de la Universidad de Salamanca.

The Power of Logic

Interesante manual de lógica con ejercicios online. Muy completo y aunque está en inglés, se entiende con facilidad.

Ayudantes

En esta página podemos bajarnos una serie de ‘helpers’ o ayudantes. Se trata de unos programitas para practicar con ellos la lógica, desde los clásicos silogismos hasta las derivaciones lógicas, pasando por las tablas de verdad. Son interesantes, pero debido a la notación especial que utilizan resultan algo liosos.

Applet de Lógica

Otro programa online para trastear con las fórmulas de la lógica de enunciados.

Logic Toolbox

Una colección de herramientas online para diversos ámbitos de la lógica.

Recursos de lógica

Un portal con un montón de enlaces y materiales para el estudio y la enseñanza de la lógica. Me ha parecido interesantísimo y, desde luego, un buen comienzo para profundizar en las distintas ramas de la lógica. Hay que visitarlo.

Tutorial sobre pensamiento crítico

Se trata de un manual online sobre las estrategias lógicas del análisis crítico de un texto. Está en inglés, pero también es muy sencillo, además, al ser muy visual se entiende todo perfectamente.

Mission Critical

Otro exhaustivo sitio sobre pensamiento crítico.

Red Ilógica

Web de investigación lógica de la universidad de Alicante

Tutorial de programación en Prolog

El Prolog es el lenguaje de programación lógica por excelencia (PROgramación LÓGica). Es fácil y potente. Requiere estar algo (no mucho) familiarizado con la lógica de predicados. Se trata de un lenguaje de programación muy usado para representar el conocimiento y para aplicaciones de inteligencia artificial. Hay que dedicarle algo de tiempo pero merece la pena.

Glossary of First-Order Logic

Completísimo diccionario de términos y conceptos lógicos. Contiene muchas entradas y las explicaciones son muy breves y claras. Como antes, está escrito en un inglés fácil de entender aunque sólo contemos con los rudimentos de esta lengua.

Reglas derivadas de la lógica de enunciados demostradas

Cuelgo, por fin, en la sección de FOTOCOPIAS Y APUNTES DE CLASE (FILOSOFÍA) las reglas derivadas de la lógica de enunciados demostradas. También podéis descargarlas pinchando AQUÍ. La mayoría han sido vistas en clase, pero algunas no. En todo caso será cómodo tenerlas ahí.
Para preparar el examen de lógica es conveniente, además de hacer muchos ejercicios, comprender bien estas demostraciones, que funcionarán a modo de heurísticas.

Pero para que no todo sea estudiar (!) os propongo que penséis en la siguiente tautología:

(p -> q) v (q -> p)

[Léase ‘p implica q o q implica p’]

Que es una tautología se comprueba fácilmente haciendo la tabla de verdad correspondiente. Sin embargo, lo que dice, aunque es una verdad lógica, no es en absoluto evidente. En realidad la fórmula está afirmando que dados cualesquiera dos enunciados, o bien el primero implica al segundo, o bien el segundo implica al tercero. Esto significa que no es posible encontrar dos enunciados que no mantengan, de un modo u otro, una relación de implicación lógica entre ellos. Pongamos, por ejemplo, el caso de los siguientes enunciados:

p = ‘Ha llegado la primavera’
q= ‘Habrá muchos suspensos en lógica’

Según la fórmula de marras, o bien la llegada de la primavera implica que habrá muchos suspensos en lógica, o bien los suspensos de lógica implican la llegada de la primavera. No sabemos cuál de las dos implicaciones será verdad (tal vez las dos), pero lo que es cierto es que al menos una de las dos es verdadera. Pero esta no es una certeza cualquiera, sino que se trata de una NECESIDAD LÓGICA, lo cual quiere decir que podemos estar más seguros de ello que de que mañana no nos vamos a despertar convertidos en un insecto.
Qué rara es la realidad.

Por cierto… queda como ejercicio derivar la formulita (debe ser tomada directamente como conclusión, para derivarla sin premisas). Esta es, por lo menos, de las avanzadas. 🙂

Si por pereza no habéis comprobado que la fórmula es tautológica, podéis probar el programita que hay en esta página web. Es un generador de tablas de verdad. Sólo hay que introducir la fórmula y… voilà, la tabla de verdad hecha!

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar